Skogbruk er en del av klimaløsningen

Av Finn Roar Bruun

Klimadebatten drar ut. Det er i seg selv et resultat av forurensende industri i USA som ønsker å så tvil om en drivhuseffekt som blir drevet av menneskelige utslipp. Deres triks er å kalle hele den komplekse sannheten mellom CO2, metan og andre drivhusgasser, og temperaturstigningen for en teori. Folk flest tror en teori er en løst sammensatt antagelse basert på gjetninger. Det er feil. En teori er vitenskapens navn på logiske sammenhenger basert på kontrollerbare og gjentakbare forsøk og observasjoner. Fakta er aldri 100 %. Det kan være 99,9 %, 90 % eller 80 %. På et eller annet tidspunkt vet vi nok til å handle. Når det gjelder klima vet vi det nå.

Det er mange grunner til ikke å forurense, klima er en av dem. Det er mange veier som leder mot et bedre klima, skog er en av dem.

Det er to naturlige prosesser som binder CO2. Den ene er dannelse av kalsiumkarbonat i sjølevende organsimer som skjell, koraller og krepsdyr. Den andre er barnelærdom: fotosyntese. De grønne delene av plantene binder CO2 ved hjelp av sollyset. Druesukkeret som dannes er byggestein for cellulose og andre organiske forbindelser.

 

Vi har altså et soldrevet system for lagring av karbon. Det vil kunne gi brensel, drivstoff og bygningsmaterialer basert på et naturlig kretsløp. Jeg mener vi bør basere så mye som mulig av vårt forbruk av energi og bygningsmateriale på dette bærekraftige systemet.

Ved å øke hogsten av skog vil vi samtidig redusere det apparatet som lagrer karbon. Hogger vi et tre vil ikke det treet lagre karbon mer. Men karbonet i treet kan erstatte karbon fra fossile kilder. Et tre vil ikke kunne leve evig og det vil derfor være fornuftig å utnytte det før det begynner å råtne.

En skog drevet etter bærekraftige prinsipper som miljøhensyn, ballansekvantum, tilstrekkelig foryngelse og skogskjøtsel, vil over tid levere et klimanøytralt produkt i form av trevirke. Vi har nok skog til å produsere bioenergi, papir og bygningsmaterialer samtidig som vi bevarer biologisk mangfold gjennom vern, nøkkelbiotoper og miljøsertifisering.

Skog har ikke forårsaket klimakrisen og kan ikke løse den alene. Utslippskutt gjennom endret produksjon og forbruk, samt forbedret teknologi vil utgjøre den største delen av nødvendige tiltak. Vi bør likevel legge til rette for økt bruk av en fornybar ressurs som skogen er.